|
Modları ve periyodları anladık, ancak bunlar ne işimize yararlar?
Birçok proje bürosunda kullanılan yazılımlar zaten bunları otomatik
olarak hesaplar ve anlamamıza gerek kalmadan sonuçları bize verirler.
Proje mühendisini ilgilendiren veriler, tüm bu analizler neticesinde
yapı elemanlarının üzerine etkiyen yük ve deformasyon zarflarıdır.
Bunlara göre elemanlar boyutlandırılıp/detaylandırılır. Pek az
proje bürosu projelendirdikleri binaların gerçekte 3-Boyutlu dinamik
davranışını inceler.
Aslında mevcut yerel yazılımların birçoğu gerçek 3-Boyutlu dinamik
analiz de yapamaz, çünkü bu yazılımlar, bir önceki sayfada basit
animasyonlarda gösterildiği gibi, her katta tüm kütleleri tek
bir kütleye indirgeyerek basit bir dinamik model oluştururlar.
Bunun hesabı çok daha kolaydır. Fakat özellikle düzensiz veya
süreksiz yapılardaki gerçek burulma davranışını bu tür yazılımlar
ile yakalamak mümkün olmaz. Afet şartnamesi bu durumu göz önüne
alarak, yapı rijitlik merkezinin de bulunmasını ve elverişsiz
burulmayı da göz önüne almak maksadıyla rijitlik merkezinden -+5%
eksantriklikle deprem yüklerinin etkitilmesini öngörmüştür.
|
StaadPro'da yapı modellemesi ve dinamik analiz şekli farklıdır.
Bir önceki sayfada belirtildiği üzere yapı üzerine deprem anında
etkiyen tüm yükler, en ince ayrıntısına kadar göz önüne alınmalıdır.
Diğer yazılımların aksine, StaadPro'da her bir katta ne kadar
düğüm noktası kullanılmışsa o kadar da deprem anında hareket edecek
kütle mevcuttur. Yani StaadPRO her katın toplam kütlesini tek
bir sıkıştırılmış kütleye çevirmez. O kattaki tüm yükler, yine
o kattaki tanımlı düğüm noktalarına kütle olarak yerleştirilir.
Ayrıca yine diğer yazılımların aksine, deprem spektrumu analizi
sonucunda elde edilen deprem kesme kuvvetleri her katta tüm düğüm
noktalarına etkitilir. İşte bu nedenle StaadPro gerçek 3-Boyutlu
dinamik analiz gerçekleştirebilmektedir. Ve yapının tüm dinamik
davranışı da böylece tesbit edilmiş olur.
StaadPRO bu özellikleri ile diğer yazılımların veremediği çok
önemli bazı bilgileri de sizlere sunar.
Şimdi StaadPRO'nun dinamik analiz çözümlerini somut bir örnek
üzerinde gösterelim:
|
PROJE: Garanti Bankası Kocaeli Şube Binası Dayanım Tesbiti
Çalışması
DURUM: 1999 Marmara Depreminde hasar görmemiş, ancak yan
cepheleri bitişik nizam ve bitişik binalar hasar görmüş. Binanın
mevcut deprem dayanımı ve gerekiyorsa takviye projesi isteniyor.
|
TAŞIYICI SİSTEM:
- Bina Planı ortogonal değil, arsanın durumuna göre oturtulmuş.
- Kolon ebatları dış akslarda aynı, içte silindirik kolon kullanılmış.
- Sonradan 3. kata çelik elemanlarla yarım bir kat daha çıkılmış.
StaadPRO ile her türlü inşaat yapısı ve malzemesi tanımlanabildiği
gibi, bir arada da kullanılabilir. Bu çalışmada da gerçeğe en
yakın sonuçları elde edebilmek amacıyla yapı üzerindeki tüm taşıyıcı
elemanları StaadPRO içinde yarattık.
|
 |
Bu yapıda ilk 3 kat betonarme iken 3. kat üstüne bir de çelik
kafes-kirişten yarım kat ilave edilmiş. Bu çelik yapının binaya
deprem anındaki etkisini anlayabilmek için olduğu gibi modele
yerleştirildi.
Bu bölümde bu projenin sadece dinamik analiz kısmı açıklanacak.
Dinamik analiz, mod birleştirme yöntemi ile yapıldı. Afet şartnamemizin
öngördüğü ivme tepki spektrumu tanımlandı. Böylece olası elverişsiz
bir deprem için yapı dinamik bilgileri elde edildi.
Şimdi bu bilgileri inceleyelim:
|

|
StaadPRO analiz sonuçlarını .ANL uzantılı bir çıktı dosyasına
yazar. Bu çıktı dosyasının sonlarına doğru dinamik analiz sonuçları
tablolar halinde verilir. İlk tablo Mod ve periyod bilgilerini
içerir (StaadPRO'da sizin istediğiniz sayıda MOD bulunur, burada
sadece ilk 15 mod inceleniyor):
|
MOD |
FREKANS (DEVİR/SANİYE) |
PERIYOD(SANİYE) |
DUYARLILIK |
1 |
1.351 |
0.73999 |
1.971E-16 |
2 |
1.817 |
0.55031 |
2.180E-16 |
3 |
1.971 |
0.50723 |
0.000E+00 |
4 |
4.389 |
0.22785 |
0.000E+00 |
5 |
4.657 |
0.21474 |
0.000E+00 |
6 |
4.797 |
0.20846 |
1.251E-16 |
7 |
5.500 |
0.18181 |
0.000E+00 |
8 |
6.128 |
0.16319 |
7.669E-16 |
9 |
6.719 |
0.14882 |
5.103E-16 |
10 |
6.984 |
0.14319 |
7.086E-16 |
11 |
7.110 |
0.14065 |
2.279E-16 |
12 |
8.422 |
0.11874 |
1.624E-16 |
13 |
9.238 |
0.10825 |
9.584E-15 |
14 |
11.109 |
0.09002 |
7.467E-16 |
15 |
11.222 |
0.08911 |
1.628E-14 |
|
Yukarıdaki tabloda önemli olan ve bizim ileride kullanacağımız
değerler Mod numaraları ve periyodlarıdır.
Hemen ardından modlara karşılık gelen ivme ve sönüm
oranları verilir:
|
MOD |
KATSAYI |
İVME-G |
SÖNÜM |
1 |
1.106283E+00 |
0.07831 |
0.05000 |
2 |
-1.101595E+01 |
0.09937 |
0.05000 |
3 |
-1.470776E+01 |
0.10596 |
0.05000 |
4 |
1.837001E-02 |
0.12746 |
0.05000 |
5 |
-1.746773E-02 |
0.12746 |
0.05000 |
6 |
1.094820E-03 |
0.12746 |
0.05000 |
7 |
-3.252651E-04 |
0.12969 |
0.05000 |
8 |
-1.195805E-03 |
0.13197 |
0.05000 |
9 |
3.066950E-03 |
0.13373 |
0.05000 |
10 |
-1.540923E-01 |
0.13442 |
0.05000 |
11 |
-5.460387E-01 |
0.13473 |
0.05000 |
12 |
2.375971E-05 |
0.13741 |
0.05000 |
13 |
2.986743E-03 |
0.13869 |
0.05000 |
14 |
2.472137E-04 |
0.15307 |
0.05000 |
15 |
-1.195543E-03 |
0.15429 |
0.05000 |
|
StaadPRO'da sönüm oranı farklı şekillerde tanımlanabilir. Yukarıda
tüm modlar için 0.05 alınmıştır. Ancak istenirse her mod için
farklı bir sönüm oranı girilebilir veya her yapı malzemesi için
de farklı bir sönüm oranı girilebilir. İvme değerleri, o mod anındaki
spektrumdan alınan ivme değerleridir.
Ardından dinamik modların etkin deprem kütlesine ve taban kesme
kuvvetine katkı oranları tablolanır. Aslında depremin her yönü
için ayrı birer tablo oluşturulur, burada sadece depremin X-yönü
için tablo gösteriliyor:
|
| |
ETKİN KÜTLE ORANLARI,
% cinsinden |
TABAN KESME KUVVETİ,
KG cinsinden
(X-YÖNÜ) |
MOD |
|
X |
Y |
Z |
|
TOPLAM-X |
TOPLAM-Y |
TOPLAM-Z |
|
X |
Y |
Z |
1 |
|
0.13 |
0.00 |
87.47 |
|
0.134 |
0.000 |
87.468 |
|
95.43 |
0.00 |
0.00 |
2 |
|
27.06 |
0.00 |
0.18 |
|
27.189 |
0.000 |
87.646 |
|
24380.03 |
0.00 |
0.00 |
3 |
|
58.77 |
0.00 |
0.03 |
|
85.957 |
0.000 |
87.674 |
|
56468.78 |
0.00 |
0.00 |
4 |
|
0.00 |
0.00 |
4.30 |
|
85.959 |
0.000 |
91.970 |
|
1.80 |
0.00 |
0.00 |
5 |
|
0.00 |
0.00 |
3.50 |
|
85.961 |
0.000 |
95.469 |
|
2.06 |
0.00 |
0.00 |
6 |
|
0.00 |
0.00 |
0.02 |
|
85.961 |
0.000 |
95.484 |
|
0.01 |
0.00 |
0.00 |
7 |
|
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
85.961 |
0.000 |
95.484 |
|
0.00 |
0.00 |
0.00 |
8 |
|
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
85.961 |
0.000 |
95.485 |
|
0.03 |
0.00 |
0.00 |
9 |
|
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
85.961 |
0.002 |
95.485 |
|
0.26 |
0.00 |
0.00 |
10 |
|
0.63 |
0.00 |
0.00 |
|
86.592 |
0.002 |
95.486 |
|
769.36 |
0.00 |
0.00 |
11 |
|
8.48 |
0.00 |
0.00 |
|
95.068 |
0.005 |
95.488 |
|
10354.91 |
0.00 |
0.00 |
12 |
|
0.00 |
0.00 |
0.01 |
|
95.068 |
0.005 |
95.495 |
|
0.00 |
0.00 |
0.00 |
13 |
|
0.00 |
0.00 |
4.50 |
|
95.069 |
0.006 |
99.999 |
|
0.86 |
0.00 |
0.00 |
14 |
|
0.00 |
0.01 |
0.00 |
|
95.069 |
0.019 |
99.999 |
|
0.01 |
0.00 |
0.00 |
15 |
|
0.00 |
1.41 |
0.00 |
|
95.069 |
1.426 |
99.999 |
|
0.27 |
0.00 |
0.00 |
| |
|
|
|
|
TOPLAM
SRSS KESME KUVVETİ: |
|
62393.26 |
0.00 |
0.00 |
|
Bu tablo bize çok önemli bazı bilgileri sunar. Öncelikle, analiz
sonrasında bulunan modlardan hangilerinin yapı dinamik davranışına
daha büyük etkisi olduğunu gösterir. Ayrıca şartnamemizde istendiği
üzere, bulunan toplam etkin kütlenin, bina toplam kütlesinin en
az %90'ı olma koşulunu sağladığını gösterir (Toplam-X ve Toplam
Z yönlerinde).
StaadPRO'da düşey aks Y-eksenidir. Bu durumda Y
değerleri depremin düşey doğrultusunu belirtiyor. Eğer StaadPRO
modelinizde zemine bağlantı şekliniz yay mesnet değil de sabit
mesnet şeklindeyse; yani zemin oturmalarını gözardı ediyorsanız,
dinamik analizde düşey Y-yönünde etkin kütle yüzdesi çok az çıkacaktır,
çünkü bu yönde yapının deformasyon yapmasını engellemiş oluyorsunuz.
İlk bakışta tablodan anlaşılanlar:
Depremin her iki yatay doğrultusunda da ektin kütleye katkı
oranları %90'ın üzerindedir. Yani dinamik analiz sonuçlarına göre
detaylandırmaya devam etmede sakınca yoktur.
Dinamik analiz sonucuna göre 62.4 Ton'luk bir yatay deprem
yükü X-yönünde yapı katlarına statik yük olarak dağıtılacak ve
detaylandırmaya geçilecektir.
MODLAR:
- 1. modun Z-yatay yönü etkin kütleye katkı oranı %87'dir.
Bu mod büyük olasılıkla temel periyoddaki 1. eğilme modudur.
Ortogonal planlı ve düzenli yapılarda genelde 1. eğilme modları
yapı etkin kütlesine katkıda en fazla olanlardır; bir başka
deyişle 1. eğilme modları yapının dinamik davranışını en çok
etkileyen modlardır. (Bunu bir sonraki sayfada inceleyeceğiz)
- 2. mod X-yatay yönünde %27 oranında katkıda bulunuyor. Önemli
bir moddur.
- 3. mod X-yatay yönünde %58 oranında katkıda bulunuyor. Önemli
bir moddur.
- 4 ve 5. modlar Z-yatay yönünde az da olsa katkıda bulunuyorlar.
İncelemekte fayda var.
- 6'dan 10'a kadarki modların katkı oranları çok çok düşük.
Bunlar büyük olasılıkla yerel modlardır, yani yapıda lokal
titreşimler oluştururlar. Mod şekillerinden de bunun teyidini
göreceksiniz.
- 11 ve 13. modlar da dikkate alınacak modlardır, ancak yapı
dinamik davranışına etkileri pek fazla değildir.
|
|